Bu seçeneğe itiraz eden çevreler, zıt argüman olarak ‘hukuken hakikat, siyaseten yanlış’ tezini kullanıyor. Yeni Şafak’a konuşan Sav, genel liderin vazife müddetinin dolmasıyla ilgili kelamlarının bağlamından koparıldığını tabir ederek, Kılıçdaroğlu’nun misyon mühletinin dolduğunu, misyonu bırakmasının siyaseten ve hukuken yanlışsız olacağını söyledi.
Baykal periyodunda CHP’nin tesirli isimlerinden olan Mehmet Sevigen ise Sav’ın gündeme getirdiği inanılmaz kurultay seçeneğinin hukuk açısından gerçek olduğunu lakin siyaseten yanlış olduğunu bildirdi. Sevigen, Sav’ın ‘olağanüstü kurultay’ çıkışı için, “Anlattıkları hakikat lakin siyaseten karşılığı yok. Kurultay kararı bugün alınsa bile eylülde ekimde toplanacak” tabirlerini kullandı.
CHP PM üyesi bir isim ise, kongre takvimi işlediği için fevkalâde kurultayın siyaseten sakıncalar barındırdığını vurguladı. Tıpkı isim, “Büyük kurultay delegelerinin büyük bir kısmı seçilmiş olacak. Şimdi seçime gidilmeyen yerlerde ise eski delegelerden olacak. Kurultayın yapılacağı tarihte, kongreler yapıldığı için CHP’yi büyük kurultaya götüren PM’yi seçen delegelerin de büyük ölçüde değişecek olması yasallık sıkıntısını büyütecektir” dedi. PM üyesi bir öteki isim ise, “Önder Beyefendi, Kılıçdaroğlu’nu nasıl genel lider yaptı onun hesabını versin. O gün neden ortadan kayboldu. Kimlerle görüştü ve sonrasında Kılıçdaroğlu ile çıkageldi, onu açıklasın” diyerek, 2010 yılındaki kaset komplosunu hatırlattı.